Википедия:К удалению/30 ноября 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сети салонов связи

  • Оставить всё, фирмы известные, особой рекламы в статьях нет. Конст. Карасёв 22:39, 30 ноября 2006 (UTC)
  • (=) Воздерживаюсь. С одной стороны, вроде достойные компании, с другой - не совсем подробно и чётко описны. Предлагаю провести с участником Александр Мотин разъяснительно-воспитательную работу. :) Потому как чувствую, что нас ждут ещё статьи и сотовых компаниях. --Pauk 09:55, 1 декабря 2006 (UTC)
  • Оставить все. Со значимостью тут вопросов нет (крупные розничные сети). Размер, мне кажется, позволяет их оставить как заготовки. Тем более даже ссылки на источники приведены. --ajvol 14:34, 3 декабря 2006 (UTC)
  • Оставить всѣ, это образцовые заготовки статей со ссылками на источники, с карточками, со всем необходимым. —Mithgol the Webmaster 10:54, 6 декабря 2006 (UTC)

Беталинк

Оформлено вроде нормально, но очень похоже на рекламу. Сначала быстро удалил, но потом решил, что может все же кто-то может показать значимость. Wind 20:38, 30 ноября 2006 (UTC)

Simфония

То же, что и Беталинк. Быстро удалил, но статья была востановлена автором. Давайте решать, что делать. Wind 20:40, 30 ноября 2006 (UTC)

  • а вот это я бы сказал, что надо Удалить. Мелкая сеть. Оставить - оборот 200 млн. долларов - это вполне прилично! —lite 21:19, 30 ноября 2006 (UTC)
  • А я бы воздержался, пусть выскажется кто-то с Урала. Ясно, что в Москве она неизвестна. --AndyVolykhov 21:27, 30 ноября 2006 (UTC)
  • Предлагаю оставить статьи о сетях с не менее чем 100 салонами. в симфонии их более 100
  • Оставить. Можно ввести составной критерий - либо количество салонов > m, либо количество филиалов > n, либо оборот > k. m n k подбираются экспериментально. Ekamaloff 09:10, 5 декабря 2006 (UTC)
  • Быстро удалить как рекламную. За неделю практически не перерабатывалась и осталась рекламной, за что уже один раз была быстро удалена. Typhoonbreath 21:45, 5 декабря 2006 (UTC)

АльтТелеком

Еще одна. Нужно быстро что-то решать. Wind 20:47, 30 ноября 2006 (UTC)

Общий итог

Всё оставлено неон 09:24, 7 декабря 2006 (UTC)

Не статья. Возможно, информацию стоит перенести в синтаксический анализ. По-прежнему не статья, но можно оставить и доработать... mospehraict 20:13, 30 ноября 2006 (UTC)

Что-то странное творится. Участник:Абдурашитова Роза Наильевна пишет статью Эквивалентность детерминированных и недетерминированных конечных автоматов, и на мои попытки слить с Конечный автомат отвечает, что ей кто-то задал(!). Может, многоуважаемые дамы нам расскажут, кто и зачем им это задаёт? Конст. Карасёв 22:07, 30 ноября 2006 (UTC)
:) Длинная рука проекта школы и университеты. --aμoses @ 08:23, 1 декабря 2006 (UTC)
Ещё тот же процесс:Машина Тьюринга для умножения чисел Конст. Карасёв 00:28, 3 декабря 2006 (UTC)
  • Удалить. Не статья. Текст похож на кусок лекции. Статья не была переработана. Typhoonbreath 21:45, 5 декабря 2006 (UTC)
  • Прим. Надо будет спросить в нашей библиотеке Карпов Ю.П. Теория автоматов, посмотри что там внутри...--Alex Spade 22:05, 6 декабря 2006 (UTC)
  • Я бы условно оставил, в таком виде статья конечно висит в воздухе не опираясь ни на что и раздражает своей концентрацией во что-то неописанное в Википедии. Нужно чтобы кто-нибудь навёл порядок в конечных автоматах радикально определив правильные статьи и удалив ОРИСсы и медицинские рецепты, но кто сыщется? Пусть повисит статья с какими-нибудь грозными пометками типе cleanup неон 09:31, 7 декабря 2006 (UTC)
    В общем, я согласен, статью немного дописали, в текущем виде можно условно оставить. mospehraict 10:45, 7 декабря 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. Крайне жалетельно чтобы вокруг этой статьи выросли другие более общие статьи про конечные автоматы. неон 21:08, 7 декабря 2006 (UTC)

Image:Jefflennox.jpg

Дабы не забыть при принятии решения.--Alex Spade 10:54, 1 декабря 2006 (UTC)

Итог

Удалено --Pauk 11:54, 6 декабря 2006 (UTC)

Тут стоит copyvio из достаточно неэнциклопедического источника. Я не удалил быстро, надеюсь кто-нибудь полностью перепишет хотя бы до стаба. неон 16:55, 30 ноября 2006 (UTC)

По расовым соображением следует удалить, в первую очередь, тебя. --orange303 10:45, 11 декабря 2006 (UTC)
  • ну тематика, думаю, нормальная: божественные колесницы в библии, огненное восхождение илии, ангелы-престолы и колеса, исполненные очей, +можно дать ссылку на еврейский танк - меркаву. то что есть - удалить или переписать с нуля--83.102.202.10 11:03, 6 декабря 2006 (UTC)

Итог

Удалил (copyvio). --Obersachse 11:00, 6 декабря 2006 (UTC)